摘要：乔帅下课，郭士强出任男篮代理主帅，新华社的评论却意味深长文/姜诗华北京时间6月13日，中国篮协公布了中国男篮集训大名单，文中官宣了乔尔杰维奇下课的消息，中国男篮主教练的工作暂时由助理教练郭士强代行。此...
乔帅下课，郭士强出任男篮代理主帅，新华社的评论却意味深长
文/姜诗华
北京时间6月13日，中国篮协公布了中国男篮集训大名单，文中官宣了乔尔杰维奇下课的消息，中国男篮主教练的工作暂时由助理教练郭士强代行。此前有消息称姚明本打算继续聘任乔尔杰维奇，但是更来自更高层的授意，姚明不得不服从。不过，有意思的是，在篮协官宣乔帅下课，郭士强代理主帅职责之后，新华盛的一篇重磅评论文章，细细读来，却让人意味深长。
当然，从乔帅指挥的三大战役看，无论是男篮世界杯还是亚运会，包括今年亚预赛输给日本，确实在战绩层面不能服众，下课其实并不算意外。但问题是，对于中国篮球而言，到底是乔帅不行还是外教不行？这本身就是两个问题，乔帅不适合中国男篮，但并不代表其他外教不适合中国男篮。对此，新华社发表重磅长文：乔帅离任， 中国篮球国际化方向不应动摇 。似乎对本土主帅执教中国男篮的前景，并不看好。
文章指出：不管主教练是外教还是本土教练，要想重振中国男篮，都不能固步自封，必须坚持走国际化道路，学习、理解世界篮球的发展趋势，向世界篮球中心舞台靠拢。在教练团队国际化的剖析中，文章强调：中国男篮依然需要具备世界级水平、具有国际视野的教练。总体而言，欧美名帅的执教水平和对现代篮球的理解明显高于中国教练，我们应该虚心学习、努力提升。对于本土教练，文章指出：中国篮协应当鼓励国内教练走出舒适区，去国外学习、执教，在实践中完成执教能力和理念的升级。很显然，这是暗指本土主帅还不具备执教国家队的综合实力。
在球员层次，文章也强调：球员的国际化是必由之路。在去年的U19男篮世界杯赛中，拥有多名海外球员的中国队在跟加拿大、法国、西班牙、美国等强队的交锋中展现了较强的战斗力，让人们看到了一些曙光。中国篮协应当鼓励青少年球员去美国、欧洲发展，像王俊杰、赵维伦这样有潜质的“苗子”应尽早纳入视野，还可以提供政策乃至经费方面的支持。
最后，该文也不加掩饰的指出，中国男篮战绩欠佳、CBA联赛的职业化进程不尽如人意等现状，都为篮球运动在中国的发展蒙上了阴影。而这一次篮协方面的被动换帅，很难说是为中国篮球的长远发展考虑，更像是领导过问之下的一次仓促选择，无论是男篮还是国足，找个替罪羊一点都不难。而新华社的这篇评论，显然对于这次仓促换帅，并不赞同。
