摘要：赛季伊始时，许多球迷对欧冠的新赛制感到陌生和不满，毕竟相较于之前的小组赛，现行的联赛形式更为复杂。然而，随着进行了三轮比赛后，人们应该对这种新赛制有了一些清晰的理解和认识。我个人比较喜欢这样的赛制，首...
赛季伊始时，许多球迷对欧冠的新赛制感到陌生和不满，毕竟相较于之前的小组赛，现行的联赛形式更为复杂。然而，随着进行了三轮比赛后，人们应该对这种新赛制有了一些清晰的理解和认识。我个人比较喜欢这样的赛制，首先比赛场次增多了，其次强强对决的频率也随之增加。就拿第三轮比赛来说，皇马对阵多特蒙德，巴塞罗那对阵拜仁，都是欧洲足坛的巅峰对决。由于每支球队都需面对八支对手，而这八支对手又来自四个档次，因此从理论上讲，像皇马这样水平的球队在这一赛段将会经历四场巅峰对决，毕竟一、二档次的球队大多是欧洲的豪强。
再者，您是否在观看欧冠比赛时，有没有感觉到一种似曾相识的感觉？欧冠的新赛制是否类似于目前进行中的亚洲世预赛的十八强赛呢？
确实非常相似。首先，从参赛球队数量来看，欧冠有36支球队，而亚洲十八强赛自然是18支球队。既然正好是一半，赛制上完全有可能采用类似的模式。欧冠的赛制是，前八名直接晋级16强，9至24名需参加附加赛，争夺额外的8个16强席位，而25至36名则直接被淘汰。
十八强赛也有相似的赛制，各小组前两名将直接晋级世界杯，而每个小组的第三、第四名则会进入附加赛，而第五、第六名则直接淘汰。虽然从晋级淘汰的比例来看，欧冠和十八强赛存在一定区别，但是三个级别的划分是相当清晰的。
接下来，我们来横向对比一下，需要强调的是，这里的对比指的是他们在赛制上的相似之处，而非直接实力的对比。毕竟谁会认为亚洲最顶尖的国家队和欧洲最顶尖的俱乐部实力相提并论呢？所以请勿拿此作为论据。在欧冠赛场上，像曼城、利物浦表现出色，他们可以看作是亚洲十八强赛中的日本、伊朗、韩国。这几支队伍目前在各自的小组中位居领先位置，他们直接晋级只是时间问题。而乌兹别克斯坦，则类似于阿斯顿维拉，作为非豪门球队，它们在意料之外地位列前茅。阿斯顿维拉三轮比赛后居然排名第一，实在让人感到意外。而乌兹别克斯坦很有可能直接晋级世界杯。
然而，皇马、巴塞罗那和拜仁的情况则略显尴尬。眼下，他们居然全部未能挤进前八名。尽管仅仅进行了三轮比赛，因此还不能下定论，但如果后面再次出现失误，无法排除皇马、巴塞罗纳和拜仁需要参加附加赛的可能性。这有点类似于十八强赛中沙特的状况，作为亚洲顶级球队之一，沙特目前的排名并不理想，甚至主帅曼奇尼都被解职。因此，沙特需要打附加赛的可能性并不排除。
最后，让我们来讨论一下国足。实际上，大家对国足的期待并不高，如果能跻身小组第四，进入附加赛，即可视为成功，毕竟国足无法与日本、沙特、澳大利亚等队竞争。然而即便是对阵巴林，国足的实力依然不如，因此获得第五的可能性或许更大。但令人尴尬的是，国足甚至无法达到第五的位置。
综合考虑国足的实力水平、在亚洲足坛的地位以及前几轮的表现，或许国足最有可能对阵的对手是萨格勒布迪纳摩。国足首场比赛是0:7惨败，而萨格勒布迪纳摩也在首战中以2:9负于对手。在这方面，两队的起步都不理想。当然，其后萨格勒布迪纳摩逐渐改善表现，在战平摩纳哥、战胜萨尔茨堡红牛。而国足虽然战绩糟糕，但逐渐有所回暖，毕竟0:7已是底线，再也没有更糟的了。第四轮，国足击败了印尼，与萨格勒布迪纳摩战胜萨尔茨堡红牛的表现看起来有些相似。
可以说，按照目前的趋势，萨格勒布迪纳摩有微弱的机会进入附加赛。希望国足也能延续这股上升势头。
