摘要：赛季伊始，许多球迷对欧冠的新赛制不太了解，也感到不满，因为与以往的小组赛相比，现在的联赛赛制有些复杂。然而，经过三轮比赛之后，大家应该对新赛制有了一些清晰的理解和认识。我个人比较喜欢这种赛制，因为比赛...
赛季伊始，许多球迷对欧冠的新赛制不太了解，也感到不满，因为与以往的小组赛相比，现在的联赛赛制有些复杂。然而，经过三轮比赛之后，大家应该对新赛制有了一些清晰的理解和认识。我个人比较喜欢这种赛制，因为比赛场次增加了，顶级球队之间的对决频率也更高了。就拿第三轮比赛为例，皇马对多特蒙德，巴萨对拜仁，这些都是欧洲最强的对决。由于每支球队需要与8支对手较量，而这8支对手又来自4个档次，因此，理论上像皇马这样水平的球队，在这一阶段可以进行四场顶级对决，因为第一档和第二档的球队很可能都是欧洲豪门。
另外，大家是否注意到观看欧冠比赛时有一种似曾相识的感觉？欧冠的新赛制是否与目前的亚洲世界预选赛十八强赛相似？他们非常相似。首先从球队数量上来说，欧冠有36支球队，而十八强赛正好是18支球队。由于数量正好是一半，所以在赛制上采取类似的模式完全是有可能的。欧冠的赛制是，前八名直接晋级到16强，第9至第24名要参加附加赛，争夺另外8个16强名额。而第25至第36名则被淘汰。
而十八强赛其实也是类似的赛制，每个小组的前两名直接晋级世界杯，每个小组的第三和第四名将打附加赛，而第五和第六名则直接被淘汰。尽管从晋级和淘汰的比例来看，欧冠和十八强赛有一些不同，但三个层次的划分是非常明确的。
我们可以横向进行比较，需要注意的是，这里的比较指的是位置层次，而不是实力的直接对比。谁会认为亚洲的顶级国家队的实力与欧洲的顶级俱乐部相当呢？因此，请不要拿这个进行讨论。在欧冠赛场上，曼城、利物浦目前士气高涨，晋级16强应该不成问题，他们可以看做是十八强赛中的日本、伊朗和韩国。目前，日本、韩国和伊朗都在各自的小组中领跑，直接晋级只是时间问题。此外，就像乌兹别克斯坦可以对阵阿斯顿维拉一样，在足球界不是顶级强队的情况下，它们在出人意料地排名领先。阿斯顿维拉在三轮过后居然领跑36支球队，这着实令人惊讶。而乌兹别克斯坦很可能直接晋级世界杯。
然而，皇马、巴萨和拜仁的状况有些尴尬。目前，他们全部被挡在第八名之外。虽然只进行了三轮比赛，不能妄下定论，但如果接下来再出现失误，不排除他们需要参加附加赛的可能性。这有点类似于十八强赛中沙特的情况，作为亚洲的顶级强队，现在的排名并不理想，甚至曼奇尼也被解职。因此，沙特很可能需要参加附加赛。
最后，让我们谈谈中国国家队。实际上，人们对中国国家队的期望并不高，如果能跻身小组第四，争取一个附加赛名额，已经算是成功了，毕竟中国国家队没有与日本、沙特、澳大利亚竞争的实力。但即使是像巴林这样的国家队，也强于中国国家队，因此第五名可能更符合中国国家队的实际水平。然而尴尬的是，即便是第五名，中国国家队目前也达不到。
综合考虑中国国家队的实力及在亚洲足坛的地位，以及前几轮的表现，或许中国国家队最有可能对阵萨格勒布迪纳摩。中国国家队首场比赛输了0:7，而萨格勒布迪纳摩也在首场比赛中输掉了2:9。在这方面，两支球队的形势相似，都是开局不利。当然，随后，萨格勒布迪纳摩的表现有所提升，与摩纳哥战平，击败了萨尔茨堡红牛。虽然中国国家队的成绩糟糕，但确实逐渐有所改善，毕竟0:7的开局已经是谷底，再也不能更差了。第四轮比赛中，中国国家队击败了印尼，这也让人联想到萨格勒布迪纳摩战胜萨尔茨堡红牛，感觉上有一定的相似性。
可以说，按照目前的发展趋势，萨格勒布迪纳摩有微弱的机会晋级附加赛。希望这也能成为中国国家队的发展方向。
