他在赛场内外制造了很多是非，口无遮拦地抨击西班牙存在种族主义现象，还在比赛中出现过暴力锁喉、拖延时间等不恰当行为。这些都让外界对他的感观大打折扣。

尽管维尼修斯在皇马的表现有一定的亮点，比如在欧冠决赛中有进球，但综合来看，他获得金球奖还是难以让广大球迷信服。

球迷们认为，金球奖应该颁发给更有实力、更具代表性的球员。而维尼修斯的获奖，似乎标志着金球奖的评选标准正在发生变化，这也让人们对金球奖的未来充满了担忧。

二、质疑原因层层剖析

（一）与梅罗时代差距明显

从 2008 年 C 罗凭借欧冠和英超双冠王捧起金球奖后，他与梅西开启了足坛的绝代双骄时代。

在那个时代，梅西和 C 罗成为了金球奖的最大夺冠热门，其他球星再优秀，也只能成为配角。

2010 年，斯内德凭借在国际米兰的三冠王和世界杯亚军，却只能屈居梅西之后拿到金球奖评选第二。2013 年，里贝里带领拜仁夺得三冠王，却败给了 C 罗。

2023 年，哈兰德随曼城拿到六冠王，并且夺得英超最佳射手，但却败给了带队拿到 2022 年世界杯冠军的梅西。

维尼修斯上赛季虽然带领皇马拿到西甲和欧冠的双冠王，但他既非西甲连胜最佳射手，也并不是欧冠联赛最佳射手。

与梅罗巅峰时期相比，他们年度进球数常常达到 50 球，而维尼修斯的数据显然相形见绌。

（二）数据不亮眼且有竞争对手

维尼修斯上赛季各项赛季的数据仅为 24 球 9 助攻，在皇马队内，贝林厄姆的 23 球 13 助数据领先于他，而且贝林厄姆还以 19 球 6 助获得了上赛季的西甲联赛最佳球员称号。

贝林厄姆还率领英格兰队一路闯进今夏的欧洲杯决赛，个人表现可圈可点。

另一个夺冠热门罗德里率领曼城夺得英超联赛冠军，在他出战的曼城比赛中，曼城保持了不败战绩，被称为当世第一后腰。

在今夏的欧洲杯上，罗德里率领赛前并不被看好的西班牙队拿到了欧洲杯冠军，并且被评选为欧洲杯最佳球员。

反观维尼修斯，作为巴西队头号巨星，在今夏的美洲杯上表现差强人意，巴西队也倒在了与乌拉圭队的比赛中。

（三）个人形象不佳树敌多

金球奖作为当今足坛最高个人荣誉，球员的个人形象也是重要的加分项。而维尼修斯的个人长相不佳，这成为了他的一大扣分项目。

首先，他口无遮拦，抨击西班牙存在种族主义现象，还呼吁取消西班牙主办 2030 年世界杯主办权，这让西班牙球迷对他印象不佳。

其次，在比赛场上，他过于张扬的性格引来了批评，欧冠 1/8 决赛，他在对阵莱比锡红牛时暴力锁喉动作，逃过了裁判的红牌。

欧冠 1/4 决赛，他在对阵拜仁时拖延时间的行为也让他受到批评。这些赛场内外的表现为他树敌太多，让外界对他的感观大打折扣。

三、金球奖未来何去何从，这样的评论标准让人不服

维尼修斯获得金球奖一事引发了人们对金球奖公信力的广泛质疑。在这个事件中，人们开始重新审视金球奖的评选标准和未来的发展方向。

首先，金球奖的评选标准似乎变得越来越模糊。在过去，金球奖通常授予那些在个人表现和团队荣誉方面都有卓越成就的球员。

然而，维尼修斯的获奖让人质疑这个标准是否仍然适用。他的数据虽然不错，但与过去的金球奖得主相比并不突出。

而且，他在国家队的表现也不尽如人意。这让人们不禁思考，金球奖是否更倾向于某些特定的球员或俱乐部。

其次，金球奖的评选过程也备受争议。虽然评选过程声称是保密的，但提前泄露的消息却屡见不鲜。这让人怀疑评选过程是否存在不公正的因素。

此外，一些人认为金球奖的评选受到了商业利益和公关操作的影响。皇马作为世界上最富有、最具影响力的足球俱乐部之一，其资源和公关能力是其他俱乐部难以企及的。

维尼修斯在皇马的地位稳固，自然也享受到了来自俱乐部和西班牙媒体的大力支持。这种情况让人担心金球奖是否已经失去了其公正性和权威性。

再者，维尼修斯的个人形象问题也对金球奖的公信力产生了负面影响。他在赛场内外的一些不当行为让他树敌太多，外界对他的感观大打折扣。

金球奖作为当今足坛最高个人荣誉，球员的个人形象应该是重要的考量因素之一。

然而，维尼修斯的个人形象不佳却仍然获得了金球奖，这让人们对金球奖的评选标准产生了质疑。

对于金球奖的未来发展方向，我们需要重新审视评选标准，确保其更加公正、客观和全面。评选过程应该更加透明，避免提前泄露和不公正的因素。

同时，应该更加注重球员的个人形象和职业道德，将其作为评选的重要考量因素之一。

只有这样，金球奖才能继续保持其权威性和公信力，成为足坛最高个人荣誉的象征。

总之，维尼修斯获得金球奖一事引发了人们对金球奖公信力的广泛质疑。我们需要认真思考金球奖的未来发展方向，确保其能够公正地表彰那些真正为足球运动做出贡献的杰出球员。