摘要：（此为旧著，聊博一乐）久古笑话成真了，不过这是被迫的。今天（4月19日）国奥与韩国队之战，成耀东对守门员于金永的使用，或许只能有一个选项：要么让其枯坐板凳，要么踢中锋。因为，首轮替补上场踢中锋位置之后...
（此为旧著，聊博一乐）
久古
笑话成真了，不过这是被迫的。
今天（4月19日）国奥与韩国队之战，成耀东对守门员于金永的使用，或许只能有一个选项：要么让其枯坐板凳，要么踢中锋。因为，首轮替补上场踢中锋位置之后，被韩、越媒体指出此举或涉嫌违规，并以2010年世界杯朝鲜队金明元遭到禁令为例加以证实。
略有不同的是，当时朝鲜队将金明元与李明国、金明吉一起作为3名守门员上报国际足联。但后者查明，效力于鸭绿江队的金明元并非门将而是前锋。随正式通知朝鲜队，由于违背了国际足联相关规定，本届世界杯作为门将报名的金明元，只能以门将的身份出场参加比赛。
首战日本队，在长达80多分钟（包括伤停补时）多打一人最终以0-1负于日本队，国奥队赛后饱受诟病。特别是主教练成耀东的临场指挥、应变能力更是成了炮轰的对象。这其中，身高2米、作为门将报名的于金永第88分钟替补登场后直接改打中锋，更是成了一个笑话。
只是，关于这个“笑话”，成耀东在赛后的新闻发布会上作了解释，称“平时也有过训练”。而马姓跟队记者则发文表示，此为“一场（个？）预谋已久的部署”。盖因国奥队除了多哈的集训外，与马来西亚的热身赛就曾有过同样的安排（于金永替下杜月徽改打中锋），并在登场仅仅一分钟之后，就头球争顶造成对方防守球员禁区内手球犯规被判点球，并于艾菲尔丁主罚命中，最终以2-1拿下对手。
在这篇题为《马德兴：门将于金永打中锋是蓄谋已久的部署，热身赛曾制造点球》文章中，作者不无得意地表示，他其实早就知悉此战术（即于金永改打中锋）。此前之所以一直没有详细报道，缘于球队战术保密之故。
兜了这么一大个圈子，只想说明两个问题：国奥队教练组、特别是主教练成耀东在对球员的使用问题上，是欠职业的。连正常情况下一名门将不能当作前锋（中锋）来使用的基本常识都不懂，或者压根就没考虑到这么做是违规的，这样的国字号球队主教练，也难怪外界对其执教能力的质疑。
当然，如果另有规则，或者说本届U23亚洲杯的比赛规则与世界杯的相关规定不完全相同，那是另一回事。如此一来，某些韩国、越南媒体的报道，以及由此引发了国内球迷的讽刺、挖苦，反过来又被成耀东们不齿。但如果真的涉嫌违规，中韩之战对于金永的使用，就只能是本文开头的那两种情况。
情况既然是这么个情况，这个时候也不是全力以赴再谈“笑话”的时候，那么，如何用好于金永，确实就是成耀东及国奥教练组成员必须考虑的问题了。
个人认为，既然要改打高中锋战术，上一轮第88分钟才替换上场为时太晚。与其因为“禁赛”而枯坐板凳，索性一不做、二不休，将计就计首发派上于金永、就让他名正言顺打中锋，国奥就以高点战术“轰炸”韩国队，说不定能收到意外之喜。
现在的形势已相对明朗，日本、韩国队首战均取胜、拿到了3分，国奥则与阿联酋同为0-1负。如果次战输给韩国队，除非日本队不敌阿联酋，否则国奥队就提前被淘汰出局。另一方面，缺少了多名旅欧球员后，韩国队的实力确实有所下降。甚至，韩国队主帅黄善洪心有余悸地表示，他在多哈观看了中国队所有的热身赛，包括中日之战的上半场，中国足球比以前“进步了很多”，“我们应该比以前更加警惕中国队”。
对于黄善洪的话，有人认为是客套，我觉得未必。仅以中日之战来看，如果战术安排得当，国奥队完全有可能击败日本队，至少双方有可能会是一场平局。也就是说，如果第17分钟少打一人之后日本队全线退防，国奥及时调整战术、派上于金永对对手进行狂轰滥炸，在80多分钟时间内轰进对手哪怕一个进球的机率是非常大的。这一点，恐怕是只看上半场、没看到于金永上场后那不足10分钟的表现，黄善洪就已经认为中国队（国奥）“更应该警惕”的另一个原因。
换言之，如果黄善洪看了中日之战国奥队下半场、特别是于金永上场后那10分钟的表现，真的会发自内心产生某种恐惧心理。而这套战术既新又出乎意料，韩国队势必要进行临时的阵容调整，至少防线会另作安排。如此一来，国奥队战而胜之的希望又多一分。
若真如此，成耀东会不会因此一战成名、国奥彻底改写外界强加的“看衰”，还真难说。至于那个“预谋已久的部署”，那就更加熠熠生辉了。
